导读9月3日，爱库存发表声明称，唯品会要求商家不得与爱库存合作，并强令商家下架在爱库存上的所有商品和活动。对此，唯品会回应称：“不属实”。这是在继天猫、京东、拼多多、美团外卖、饿了么等“头部平台”被爆出“二选一”争议后，首次在“腰部平台”二三线电商之间传出“二选一”争议。爱库存发布声明唯品会方否认“二选一”9月3日，上海众旦信息科技有限公司（爱库存），发表关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明。据网经社（EC.CN）了解，爱库存在声明中表示，不断有商家向爱库存反馈：唯品会明令要求商家不得与爱库存继续合作，强令商家下架在爱库存上的所有商品与活动，并对商家商品进行日常巡检，一经发现在爱库存上继续有售，唯品会即对商家进行通告惩戒，甚至直接下线商家在唯品会上的所有在售商品，该行为让广大商家蒙受了严重损失。唯品会强迫商家“二选一”的行为涉嫌违反相关法律法规，违背了市场经济公平竞争的基本原则。对于唯品会侵犯爱库存、商家及消费者合法权益的行为，爱库存表示已掌握了大量的有力证据，将保留采取进一步行动的权利。以下为声明全文：网经社通过向唯品会方面求证，后者表示，该消息不属实。网经社注：图为网经社电子商务研究中心法律权益部分析师蒙慧欣网经社电子商务研究中心法律权益部分析师蒙慧欣表示，优质商家的数量决定了平台的核心竞争力，从而促使各方不留余力获取商家资源。如今，电商领域的寡头格局的进一步显现，竞争日趋激烈，平台通过或明或暗的方式“施压”、逼迫或暗示商家“站队”进行“二选一”等，这也加剧了商户对平台选择的难度。“二选一”现象频发商家在平台的权益如何保证？最近几年，每逢电商平台创造的与百姓生活密切相关的“双11”“6·18”购物狂欢节前，“二选一”的话题都要热议一阵。几年来，京东诉天猫借商户“二选一”滥用市场支配地位案一度陷入法院管辖权之争。此外，今年7月，在浙江温州苍南县，由于没有同意签署独家协议而遭遇饿了么强制下线的20户商家联名向温州市市场监督管理局实名举报：饿了么采取强制下线店铺的不正当竞争行为，逼迫广大中小餐饮经营户二选一，严重扰乱市场秩序。为了打击这一现象，年1月施行的《电子商务法》中第二十二条规定，电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力以及其他经营者对该电子商务经营者在交易上的依赖程度等因素而具有市场支配地位的，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。同样，在年11月，国家市场监管总局在浙江省杭州市召开“规范网络经营活动行政指导座谈会”，召集京东、快手、美团、拼多多、苏宁、阿里巴巴、云集、唯品会、1药网等20多家平台企业参会，市场监管总局在会上指出：平台竞争加剧，“二选一”问题突出，引发各方
